]> git.apps.os.sepia.ceph.com Git - ceph.git/commitdiff
doc:start.rst fix typo in hw-recs 55506/head
authorEduardo Roldan <trazor@gmail.com>
Thu, 8 Feb 2024 06:40:21 +0000 (03:40 -0300)
committerZac Dover <zac.dover@proton.me>
Thu, 8 Feb 2024 19:39:53 +0000 (05:39 +1000)
s/power less/power loss/

Signed-off-by: Eduardo Roldan <trazor@gmail.com>
(cherry picked from commit b80c12d080275e3c221a1e305c345fbc1caa3c8e)

doc/start/hardware-recommendations.rst

index 745afa9d6b0c392c90089712cf094054769143e1..6884ad04453c353c06d1ad0765ab4d5d7d272607 100644 (file)
@@ -245,7 +245,7 @@ once a limited cache is filled declines considerably.  Consider also durability:
 a drive rated for 0.3 Drive Writes Per Day (DWPD or equivalent) may be fine for
 OSDs dedicated to certain types of sequentially-written read-mostly data, but
 are not a good choice for Ceph Monitor duty.  Enterprise-class SSDs are best
-for Ceph:  they almost always feature power less protection (PLP) and do
+for Ceph:  they almost always feature power loss protection (PLP) and do
 not suffer the dramatic cliffing that client (desktop) models may experience.
 
 When using a single (or mirrored pair) SSD for both operating system boot